Бойові можливості збройних сил значною мірою залежать від мобільності військ, рівня підготовки особового складу, наявності та ефективності застосування систем управління та автоматизації різного рівня. При цьому у публікаціях на тему бойового управління традиційно використовуються різни абревіатури, Як то С2, С4I чи С4ISR. У чому різниця?
Системи управління, в яких автоматизовані тільки дві функції, наприклад, Command and Control, відноситимуться до класу “СС”. Для простоти абревіатура класу позначається як С2. Якщо в системі автоматизовано чотири функції (Command, Control, Communications, Computers), то таку систему слід віднести до класу “СССС”, або С4. При цьому функції, що починаються з букви “С” є базовими, а всі інші – додатковими.
У арміях навіть найрозвиненіших країн системи класу С4ІSR за своєю приналежністю відносяться до АСУВ оперативної або оперативно-стратегічної ланки військового управління
З погляду автоматизації управлінських функцій (завдань), та система управління, яка відноситься до класу, що містить в своїй абревіатурі більше букв “С”, буде мати більш високу функціональність. Наприклад, система класу С2SR поступатиметься “простій” системі класу С4 по “широті спектру” завдань, що вирішуються в автоматизованому режимі.
Системи, в яких автоматизовані функції Command and Control, повинні вирішувати в автоматизованому режимі такі завдання:
-
здійснювати відображення і передачу сформульованих бойових завдань підлеглим органам управління (об'єктам управління) у формалізованому текстовому і графічному вигляді (файли) з використанням єдиної “безшовної” обчислювальної мережі;
-
автоматично визначати положення своїх об'єктів управління (до окремого транспортного засобу) і періодично сповіщати свої органи управління і сусідів про їх місцезнаходження з відображенням на електронній карті (ЕК);
-
здійснювати ручне або напівавтоматичне відображення на ЕК та автоматичний обмін даними про об'єкти супротивника, перешкоди і елементи інфраструктури на полі бою, виявлених (об'єктами) елементами системи;
-
автоматичний розрахунок і вибір маршрутів руху за відомими даними про дорожню мережу і відображення шляху, пройденого об'єктом системи.
Системи класу С2 дозволяють командирові лише швидко довести ухвалене ним рішення до підлеглих і проконтролювати хід його виконання. При цьому функції оцінки обстановки і ухвалення рішення повністю покладаються на самого командира. Окрім самого командира, система повідомляє будь-який об'єкт управління про положення і стан сусідів в ході виконання бойових завдань – реалізується так звана “ситуативна обізнаність”.
Крім того, частина систем, що відносяться до класу С2 здатні виконувати взаємне розпізнавання об'єктів, що входять в систему, за принципом “свій-чужий”, а також виконувати ідентифікацію цілей і видачу в автоматичному режимі цілевказівки засобам вогневого ураження, що входять в систему. Системи управління, в яких автоматизовані такі функції, мають позначення “SR” (Surveillance and Reconnaissance) і позначаються як С2SR або С2+.
При цьому, обчислювальна техніка, що використовуються в системах класу С2, розглядається західними фахівцями тільки як засіб первинної, а не повної, обробки і відображення інформації. Тому, хоч системи С2 і мають в своєму складі персональні ЕОМ, але слова “Computers” і відповідної букви в абревіатурі свого класу не мають. Інакше кажучи – система класу С2 лише допомагає посадовим особам ставити підлеглим завдання, збирати і відображати інформацію про поточне положення своїх об'єктів управління, положення супротивника і нейтральних об'єктів. При цьому, про “інтелектуальну підтримку ухвалення рішення” і тим більше – про вироблення яких-небудь варіантів рішення на бій та їх моделювання не йдеться.
Відмінна ознака систем, що забезпечують автоматичну організацію мереж зв'язку і локальних обчислювальних мереж, – наявність в їх назві слова Communications. Наявність же в абревіатурі класу системи четвертої букви “С” (Computers), а також букви “І” (Intelligence) передбачає, по-перше, повну автоматичну обробку даних, отриманих в ході реалізації перших два “С”, – Command and Control. А по-друге – вироблення на підставі обробки первинних даних варіанту ситуативного рішення командира і його бачення в найбільш зручній для сприйняття людиною формі.
Системи класу С4 (крім виконання функцій, реалізованих в системах класу С2 і С3), повинні бути здатними вирішувати такі завдання:
-
повна автоматизація методів збору і обробки інформації;
-
інформаційна підтримка вироблення командиром варіантів рішення (наявність програм типу “Sketch in the decision” (“Нарис в рішення”);
-
математичне моделювання результатів бойових дій за вибраними варіантами виконання бойових завдань з графічним відображенням змодельованого ходу і результатів бойових дій на електронних картах, зокрема – з використанням засобів тривимірного відображення поля бою;
-
інформаційна підтримка розробки плануючих документів, що здійснює перетворення графічних і аудіо матеріалів в плануючі документи;
-
інформаційна підтримка ухвалення часткових рішень у ході виконання бойового завдання, що здійснює оновлення оцінок і висновків на основі інформації, отриманої в ході операції.
Таким чином, принципова відмінність систем класу С4ІSR від класу С2 полягає у вищому ступені автоматизації інформаційних (управлінських) завдань. При цьому вкрай важлива деталь: у арміях навіть найрозвиненіших у промисловому відношенні країн всі системи класу С4ІSR за своєю приналежністю відносяться до АСУВ оперативної або оперативно-стратегічної ланки військового управління.
Повна версія матеріалу – у журналі Defense Express №6, 2018
Публікації по темі:
ТРЕБА ПОЗБУТИСЬ ДИСТАНЦІЇ МІЖ СЛОВАМИ ТА СПРАВАМИ. ЧАСТИНА 1
ТРЕБА ПОЗБУТИСЬ ДИСТАНЦІЇ МІЖ СЛОВАМИ ТА СПРАВАМИ. ЧАСТИНА 2
ВІРТУАЛЬНІ БОЇ ЗА РЕАЛЬНИМ СЦЕНАРІЄМ
БОЙОВІ ДІЇ У МАЙБУТНЬОМУ: АМЕРИКАНСЬКА РЕДАКЦІЯ
